مقایسه بین Cloud Backup و Local Backup
تهیه بکاپ از دادهها یکی از مهمترین اقدامات برای جلوگیری از از دست رفتن اطلاعات است. دو روش رایج برای این کار بکاپگیری ابری (Cloud Backup) و بکاپگیری محلی (Local Backup) هستند. در این مقاله، تفاوتها، مزایا و معایب هر روش را بررسی میکنیم تا بتوانید بهترین گزینه را برای کسبوکار یا استفاده شخصی خود انتخاب کنید.
📌 1. تعریف Cloud Backup و Local Backup
🔹 Cloud Backup (بکاپگیری ابری)
بکاپهای ابری روی سرورهای آنلاین ذخیره میشوند و توسط ارائهدهندگان خدمات ابری مانند Google Drive، Dropbox، Amazon S3، Backblaze و Azure Backup مدیریت میشوند.
✅ ویژگیهای کلیدی:
- دادهها از طریق اینترنت روی سرورهای امن ذخیره میشوند.
- امکان بازیابی اطلاعات از هرجایی وجود دارد.
- معمولاً نیاز به اشتراک ماهانه یا سالانه دارد.
🔹 Local Backup (بکاپگیری محلی)
در این روش، دادهها روی دستگاههای فیزیکی مانند هارد اکسترنال، NAS (ذخیرهسازی متصل به شبکه) یا سرورهای داخلی ذخیره میشوند.
✅ ویژگیهای کلیدی:
- دسترسی سریع به دادهها بدون نیاز به اینترنت.
- کنترل کامل روی دادهها و امنیت فیزیکی آنها.
- هزینه اولیه برای سختافزار بالا است، اما هزینه اشتراک ندارد.
📊 2. مقایسه Cloud Backup و Local Backup
ویژگی | Cloud Backup ☁️ | Local Backup 💾 |
---|---|---|
دسترسی | در هر مکان و از هر دستگاهی قابل دسترسی است. | فقط در محل ذخیرهسازی قابل دسترسی است. |
امنیت دادهها | دادهها رمزگذاری شده و در مراکز داده امن ذخیره میشوند. | در معرض خطر خرابی هارد یا سرقت فیزیکی است. |
سرعت بازیابی | وابسته به سرعت اینترنت است. | بازیابی سریعتر به دلیل ذخیرهسازی محلی. |
هزینه | نیاز به اشتراک ماهانه/سالانه دارد. | هزینه اولیه بالاتر، اما بدون هزینه اشتراک. |
ظرفیت ذخیرهسازی | مقیاسپذیر، هر مقدار فضا را میتوان خریداری کرد. | محدود به ظرفیت سختافزار خریداریشده. |
امنیت در برابر بلایای طبیعی | دادهها در چندین سرور جغرافیایی ذخیره میشوند. | ممکن است در اثر آتشسوزی، سیل یا دزدی از بین برود. |
مدیریت و نگهداری | مدیریت آسان، نیاز به نگهداری سختافزاری ندارد. | نیاز به مدیریت و نگهداری سختافزار دارد. |
سرعت بکاپگیری | کندتر به دلیل وابستگی به اینترنت. | سریعتر به دلیل انتقال مستقیم دادهها. |
محافظت در برابر بدافزار و حملات سایبری | در برابر حملات باجافزار امنتر است. | در صورت آلوده شدن سیستم، بکاپها نیز ممکن است آلوده شوند. |
📌 3. مزایا و معایب هر روش
🔹 مزایای Cloud Backup
✅ دسترسی از هر نقطه: بازیابی اطلاعات از هر جایی که اینترنت باشد.
✅ امنیت بالاتر: رمزگذاری دادهها و ذخیره در مراکز داده امن.
✅ قابلیت مقیاسپذیری: میتوان فضای ذخیرهسازی را متناسب با نیاز افزایش داد.
✅ حفاظت در برابر بلایای طبیعی: دادهها روی چندین سرور ذخیره میشوند.
❌ معایب Cloud Backup
🚫 وابسته به اینترنت: بدون اینترنت یا با سرعت پایین، بازیابی دادهها مشکل میشود.
🚫 هزینههای اشتراک: برخی سرویسهای ابری هزینههای بالایی دارند.
🚫 کنترل کمتر روی دادهها: دادهها روی سرورهای شخص ثالث ذخیره میشوند.
🔹 مزایای Local Backup
✅ سرعت بالا: انتقال سریعتر نسبت به بکاپگیری ابری.
✅ کنترل کامل روی دادهها: اطلاعات در اختیار خود کاربر است.
✅ عدم نیاز به اینترنت: دادهها بهصورت آفلاین قابل دسترس هستند.
✅ بدون هزینه اشتراک: پس از خرید سختافزار، هزینه اضافی ندارد.
❌ معایب Local Backup
🚫 ریسک خرابی یا دزدی: در صورت خرابی هارد یا سرقت، دادهها از بین میروند.
🚫 نیاز به مدیریت و نگهداری: باید سختافزار را نگهداری و بررسی کرد.
🚫 عدم حفاظت در برابر بلایای طبیعی: در صورت آتشسوزی یا سیل، امکان از دست رفتن دادهها وجود دارد.
🔍 4. بهترین روش: ترکیب Cloud و Local Backup (Hybrid Backup)
بهترین راهکار، ترکیب هر دو روش است که به آن Hybrid Backup میگویند.
✅ روش پیشنهادی:
- بکاپ محلی را برای دسترسی سریع و بازیابی فوری داشته باشید.
- بکاپ ابری را برای محافظت در برابر بلایای طبیعی و تهدیدات سایبری استفاده کنید.
- از Rule 3-2-1 برای بکاپگیری استفاده کنید:
- 3 نسخه از دادهها داشته باشید.
- 2 نسخه را روی دو دستگاه محلی مختلف نگه دارید.
- 1 نسخه را روی فضای ابری ذخیره کنید.
📌 5. نتیجهگیری: کدام روش برای شما بهتر است؟
اگر سرعت و کنترل روی دادهها برایتان مهم است، بکاپ محلی انتخاب بهتری است.
اگر دسترسی از هرجای دنیا و امنیت بیشتر مدنظر است، بکاپ ابری مناسبتر است.
اما ترکیب هر دو روش (Hybrid Backup)، بهترین راهکار برای افزایش امنیت دادهها و کاهش ریسک از دست رفتن اطلاعات محسوب میشود.
بدون دیدگاه